
סיכום תמציתי של עיקרי שיטת הרמח"ל המובאת בדעת תבונות ומאמר הקיווי כפי שאני מבין אותה
מכוונת ההטבה, דרך משל הצמצום ושתי ההנהגות, אל הסתירה הפנימית — וההתרה שלה בסוד הקיווי.
הקו הזהוב יורד מלמעלה; קו המים עולה מלמטה. הם נפגשים בסוד הקיווי. לחצו על כל תחנה כדי להרחיב.
נקודת המוצא של כל המערכת: מדוע ברא האל מציאות שאינה מתוקנת בשלמות?
"ברצותו להטיב רצה להמציא נמצאים שיקבלו טובו. וכדי שיהיה הטוב שלם, צריך שיקבלוהו בזכות ולא בצדקה, שלא יהא הבושת פוגמו, כאוכל את שאינו שלו"
פתחי חכמה ודעת, א
לכן המציא האל מציאות "מתוקנת חלקית" — כדי לתת לנו את הזכות לתקן את העולם בעצמנו. וכשם שהאל לא קיבל את שלמותו ממישהו אלא שלם מצד עצמו, כך אנו, בתקננו את העולם, הופכים לשלמים מצד עצמנו (דרך ה' ב, א).
ובמילים אחרות: חוסר השלמות נותן לנו את ההזדמנות לבטא את האינסוף שבתוכנו. כשהכל מושלם — אין לנו איך ובמה להתבטא מול האינסוף.
הספירות הן "מציאות אחד כמו מחברת צינורות" המושכים את השפע מן המאציל. כרגע אינן מתוקנות בשלמות — ולכן השפע העובר דרכן חסר ומוגבל.
זהו הקלקול: "מוגבלות האל" כביכול. העולם נראה בלתי צודק — צדיקים סובלים ורשעים חוגגים; מוות ומחלות הם סימני מוגבלות השפע. תיקון העולם הוא הסרת החסימות — גילוי חוסר מוגבלותו של האל.
כתבי האר"י אינם כפשוטם: הם משל, ולמשל יש נמשל.
האר"י מתאר שאור אינסוף מילא את כל המציאות; האל צמצם את אורו ויצר "עיגול" ריק הנותן לנבראים מקום; ואז —
"המשיך מן אור אין סוף קו אחד ישר... ודרך הקו הזה נמשך ונתפשט אור אין סוף למטה"
עץ חיים, דרוש עגולים ויושר
לפי הרמח"ל אלו אינם תיאורים פיזיים אלא מראה נבואי — כמו חלום או משל הבאים להביע רעיון. ומכאן ביקורתו החריפה על "מקובלים" הלומדים את המשל בלי הנמשל — כמי שמשננים בעל־פה "תוכן עניינים" של ספר מבלי ללמוד את הספר עצמו.
הצמצום = האל הבלתי מוגבל הגביל את עצמו, ובכך נתן לנבראים מקום להתבטא — וממילא נתן אפשרות גם לרע להתקיים, ואפשרות לתיקונו בידי הנבראים.
אך שימו לב: סילוק האור אינו באמת סילוק אלא "תוספת" — מסך המגביל כביכול את אור הבורא. אין שינוי בבורא; האינסוף נשאר כפי שהוא. מנקודת מבטנו אנחנו רואים "צמצום" שלמעשה אינו קיים.
משל למה הדבר דומה? לאב המלמד את בנו לקרוא הברה אחר הברה. האב יודע לקרוא ברהיטות וללא כל קושי — אך הוא בוחר לנהוג בדרך המוגבלת, המתאימה ליכולתו של הבן. ה"מוגבלות" אינה בָּאב אלא בדרך שבחר לנהוג בה למען בנו.
שתי הנהגות פועלות במקביל בתוך החלל — ולפי הרמח"ל כל העולם הפיזי הוא משל: הגוף והנשמה משקפים אותן במדויק.
שאריות האור שנשארו בחלל — כמו כתב מחוק. זו ההנהגה הגלויה והמוגבלת: קלקול ותיקון, שכר ועונש, בנייה וחורבן, וחוזר חלילה. לעיני הבשר נראה שכך יתגלגלו הדברים לנצח.
כנגדה — הגוף: מייצג את המוגבלות; מטבעו נוטה לבלאי, לקלקולים ולהפסד. כיום הוא "בעל הבית".
כוח האינסוף הפועל בסתר בתוך ההנהגה המוגבלת ומכוון אותה אל השלמות. גם מה שנראה כרע או משבר מנותב בהעלם לטובה — התיקון "בלתי נמנע". כשיטת רבי עקיבא: כל מה שעושה ה' — לטובה.
כנגדו — הנשמה: הנצחיות השוכנת בגוף בהעלם ומביאה אותו לשלמותו; כל מגבלה גופנית טומנת בחובה תכלית של בירור וגילוי.
התחלנו בכך שהאל הגביל עצמו כדי לתת מקום לעבודת בני האדם, וסיימנו בכך שהקו מביא את השלמות בכל מקרה. התשובה — החוליה החסרה ברוב כתבי הרמח"ל — נמצאת במאמר הקיווי.
"אמת מארץ תצמח וצדק משמים נשקף" — השפע נשקף מלמעלה וממתין לתקווה שתצמח מלמטה מן הארץ.
"אֵין הַצִּמְצוּם עָשׂוּי כִּי אִם לְצַפּוֹת שֶׁיִּכָּנֵס בּוֹ קַו אֵין סוֹף ב"ה, וְזֶה קַו — לְשׁוֹן קִוּוּי וּתְשׁוּקָה"
מאמר הקיווי
תשוקת הבריאה המוגבלת אל האינסוף היא המזמינה אותו לפעול בתוכה ולהשלימה. הדימוי קבלי קלאסי: ההנהגה המוגבלת היא הנקבה — עגולה, סתומה מכל צד כביצית; הקו הוא הזכרי, הבוקע אותה ומפרה אותה. התשוקה יוצאת בשלוש דרכים עיקריות: מעשים טובים, תפילה ושיר.
רק הביטחון בהשגחה הוא ביטחון של אמת; כל ביטחון בהשתדלות הוא ביטחון של שקר. לא משנה כמה נהיה מפותחים טכנולוגית, כמה טוב הרופא או כמה חזק הצבא — במקרה הטוב נחליף מוגבלות אחת באחרת.
כי הפתרון למוגבלות אינו נמצא בתוך המוגבלות — הוא נמצא מחוצה לה, באינסוף. לכן התקווה היא אך ורק לשם ההוויה, המורה על אינסופיותו בלי קשר ליחסו לנבראים — "וְכָל הַמְּקַוֶּה תְּפִלָּתוֹ עוֹלָה בְּלִי אֶמְצָעִי".
"הַמְּקַוֶּה תָּמִיד בְּשִׂמְחָה בְּלִי צַעַר... וּמִי שֶׁאֵינוֹ מְקַוֶּה — מִיָּד מֵת". הקו הוא החיבור אל החיים עצמם. והמקווה, גם אם הוא דל ממעשים טובים — לא יבוש, כי הכל נעשה בכוח האינסוף ולא בכוחנו.
וכאן הקשר המפתיע: קיווי — קו — מקווה. כשם ש"מִקְוֵה הַמַּיִם" הוא כלי קיבול למים, הקיווי הופך את האדם לכלי קיבול לשפע האינסוף, המים החיים — "וְתִקְוָתוֹ הִיא טָהֳרָתוֹ". אפילו נכנס בגיהינום — יוצא ממנו, כי לאינסוף אין שום מניעה.
התקווה אינה נחמה פסיבית אלא כוח לוחם: הקו, האנרגיה הזכרית, "בּוֹקֵעַ וְנוֹקֵב" — נלחם במקטרגים ובחסימות המעכבות את השפע ומסלקם.
והמקווה אינו גואל רק את עצמו: כאשר העולם מקולקל "השכינה בגלות" — כבוד ה' אינו בא לידי ביטוי. המושך את האינסוף אל המוגבלות מוציא כביכול גם את השכינה מן הצרה — "עִמּוֹ אָנֹכִי בְצָרָה".
כאשר הקו גובר על ההנהגה המוגבלת — הנשמה נעשית בעלת הבית, והגוף עצמו מזדכך.
"אֵין סוֹף הַכַּוָּנָה בְּבִיאַת הַנְּשָׁמָה בַּגּוּף לְשֶׁתְּחַיֶּה אוֹתוֹ בְּחַיֵּי הַהֶבֶל הָאֵלֶּה, אֲבָל עִקַּר בִּיאָה זוֹ הוּא לְזַכֵּךְ אוֹתוֹ זִכּוּךְ מַמָּשׁ... לִהְיוֹת כְּמַלְאֲכֵי הַשָּׁרֵת"
דעת תבונות
וכבר מצאנו זאת בפועל: משה שזיכך את חומריותו עד שקרן עור פניו; חנוך ואליהו שעלו לשמים בגופם ממש. בסוף התהליך — ללא מוות, ללא מחלות, ללא מידות רעות: "בילע המוות לנצח".
הקיווי אינו מוגבל לפעולת הדיבור — הוא הרגשה פנימית: "איפשור לאינסוף להיכנס", התמסרות המזמינה את הנהגת היחוד פנימה. ומכאן הדרך אל הקיווי כפרקטיקה מדיטטיבית קצרה ומתבקשת: לשבת בשקט — ופשוט לקוות. לאפשר לאינסוף להיכנס לתוך גופנו, מצוקותינו, התמכרויותינו, מצוקות חברינו ועם ישראל.
אפשר לדמות קו אור הנכנס דרך קודקוד הראש — ממש כמשל האר"י. ואפשר דרך "קול דממה דקה": הקול הפנימי העדין הנשמע במדיטציה עמוקה (המוכר גם מ"נאדא יוגה") — ביטוי פיזי של הנהגת היחוד הנכנסת בגוף ומזככת אותו. גם לקול הזה אופי והרגשה של "קו".
ולצד זאת — פסוקי הקיווי שנהגו הרמח"ל וחבורתו לומר מדי יום, ושירו "לך אלי תקוותי".
השלמות אכן מובטחת מצד האינסוף — אך היא חודרת למציאות המוגבלת ומתגלה בה בפועל רק בזכות התשוקה והתקווה שלנו. תפקידנו הוא גילוי היחוד: לגלות בפועל שכוונת האל להיטיב תתקיים בכל מקרה, כי לא יפלא מה' מאומה.
כדי להוסיף תגובה, אנא התחבר
התחברות